Saltar al contenido

Gobierno y transparencia

Reglas visibles para una autoridad responsable.

Audit Tribunal publica aquí su propósito, los principios que orientan su gobierno y los documentos formalmente aprobados. Esta página no expone sistemas internos ni estados operativos.

Consultar documentos públicos

Identidad y propósito

Una referencia institucional basada en reglas.

El Audit Tribunal establece un marco público para decisiones que requieren independencia, evidencia, trazabilidad y revisión.

No certifica organizaciones, no acredita organismos y no reemplaza a las autoridades competentes de cada materia.

Estas reglas públicas tienen una persona responsable. Quién aprueba lo que se publica, y con qué alcance responde, figura en Autoridad responsable.

Límite de imparcialidad

El límite empieza por dentro.

El Audit Tribunal no se pronuncia sobre las organizaciones en las que su responsable tiene otras responsabilidades, ni sobre las decisiones de esas organizaciones.

Un asunto alcanzado por ese vínculo queda fuera de alcance, y el motivo se hace constar. No es una excepción al principio de separación de funciones: es su primera aplicación.

Una regla que no alcanza a quien la publica no es una regla.

Principios de gobierno

Cómo debe ejercerse la autoridad.

Independencia

Las decisiones deben protegerse de intereses incompatibles y conflictos no gestionados.

Evidencia

Cada conclusión debe corresponder a fuentes identificables y a un alcance explícito.

Separación de funciones

Quien interviene en una función incompatible no decide después sobre ese mismo asunto.

Trazabilidad

La regla aplicada, la versión vigente y la fecha de decisión deben poder reconstruirse.

Proporcionalidad

La profundidad del control debe corresponder al riesgo y a las consecuencias de la decisión.

Revisión

Las reglas públicas tienen responsable, fecha de vigencia y criterio de actualización.

Reglas públicas

Condiciones mínimas para documentos y decisiones.

Fuente y versiónControl documental

Todo documento público debe identificar su versión, aprobación, vigencia y fecha de revisión.

Alcance y límitesPrecisión

Las afirmaciones deben explicar qué cubren, qué no cubren y cuál es la autoridad de la fuente.

ConflictosImparcialidad

Los conflictos reales o potenciales deben declararse y tratarse antes de una decisión.

CorrecciónResponsabilidad

Una revisión que cambie el sentido debe quedar registrada y sustituir explícitamente a la versión anterior.

Gobierno documental

Del principio declarado al documento vigente.

Recorrido del gobierno documentalDiagrama del flujo institucional: los principios orientan la aprobación, sólo los documentos aprobados se publican y cada documento permanece en un ciclo de revisión con tres etapas encadenadas: fuente, revisión y vigencia.01PrincipiosCómo debe ejercersela autoridad.02DocumentosaprobadosTítulo, versión y fecha.03Ciclo derevisiónFuenteorigen declaradoRevisióncriterios públicosVigenciafecha y responsable
No se publica nada fuera de este recorrido.

Documentos aprobados

Publicar sólo después de aprobación.

Estado al 26-08-2026: no hay documentos públicos aprobados. Cuando los haya, cada uno se publicará con título, código, versión, fecha de aprobación, vigencia y archivo canónico.

Vigencia y revisión

Cada texto público debe poder caducar.

Revisión editorial de esta página
26-08-2026
Próxima revisión prevista
26-11-2026 o antes si se aprueba una regla pública

Contacto institucional

Consulta sobre información pública.

Utiliza el formulario público o escribe a contact@audittribunal.org. No envíes expedientes ni documentación sensible en el primer contacto.

Abrir contacto institucional